内堀組と川崎の現在は？稲川会・山川一家との関係、祭礼事件と不起訴処分を徹底解説

「内堀組川崎」と検索する人が知りたいのは、三代目内堀組の組織概要や稲川会・四代目山川一家との関係、事務所の所在地、そして川崎市中原区の祭礼露店をめぐる事件の結末ではないでしょうか。

2026年10月28日時点で注目されるのは、2025年10月に開催された丸子山王日枝神社の例大祭をめぐり、2026年5月に暴力団関係者ら5人が詐欺容疑で逮捕され、同年6月18日に全員が不起訴処分となったことです。逮捕時に報じられた容疑と、その後の検察の判断を分けて理解する必要があります。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】

• 組織の位置づけ：三代目内堀組は、報道や公開情報では指定暴力団・稲川会系の四代目山川一家の傘下組織として扱われています。
• 祭礼事件の経緯：2025年10月の祭礼をめぐって2026年5月に5人が逮捕され、6月18日に全員不起訴となりました。
• 現在の確認事項：不起訴の具体的な法的理由や、内堀組の現在の活動状況、公開情報に記載された事務所所在地の現況については、報道内容と公的に確認できる情報を区別して読む必要があります。

【まず結論】内堀組と川崎の現在について確認できること

三代目内堀組は、川崎市との関係で検索されることの多い暴力団組織です。公開情報では稲川会系の組織として紹介され、2026年には祭礼の露店出店をめぐる事件で、同組関係者を含む5人の逮捕と不起訴処分が報じられました。

今回の事件を理解するうえで重要なのは、逮捕報道だけで経緯を判断しないことです。逮捕は犯罪の疑いに基づく捜査上の措置であり、有罪判決ではありません。その後、横浜地方検察庁川崎支部は5人全員を不起訴としました。

一方、不起訴処分になったからといって、報道されたすべての出来事が虚偽だったと確定するわけでもありません。刑事裁判による有罪・無罪の判断が行われていないためです。事件の経緯と刑事手続きの結末を分けて捉えることが、現在の状況を正しく理解する出発点になります。

【組織概要】三代目内堀組とは？川崎における位置づけ

三代目内堀組の基本情報

三代目内堀組は、公開されている暴力団関連情報で、指定暴力団・稲川会の傘下に位置する組織として紹介されています。川崎市内の組織として検索される背景には、同市内に関係する所在地情報や、祭礼をめぐる事件報道があります。

ただし、組織名、代目、役職、上部団体といった情報は、それぞれ区別して理解する必要があります。「三代目」は組織の継承上の名称であり、それだけで構成員数、現在の指揮系統、活動実態まで明らかになるわけではありません。

また、公開ウェブサイトに掲載される組織図や役職情報は、掲載時点や情報源によって更新状況が異なります。過去の組織情報をそのまま2026年現在の確定情報として扱うことには注意が必要です。

稲川会はどのような組織なのか

稲川会は、暴力団対策法に基づく指定暴力団の一つです。静岡県警察が2026年6月に更新した暴力団対策資料では、同会について、同年5月末時点で構成員約1,600人、勢力範囲1都1道15県と掲載しています。これらは稲川会全体についての数字であり、内堀組単独の人数や活動規模を示すものではありません。

警察庁の公表資料では、暴力団構成員などの減少が続く一方、主要団体への勢力の集中や、資金獲得活動の多様化も課題として扱われています。組織の実態を考える際には、名称や肩書だけでなく、警察が公表する統計、事件ごとの捜査結果、行政上の措置を組み合わせて見ることが重要です。

【組織の関係図】内堀組・稲川会・四代目山川一家のつながり

内堀組の組織上の位置づけを理解するには、稲川会、四代目山川一家、三代目内堀組という名称を整理する必要があります。2026年5月の逮捕報道や暴力団関連の公開情報では、内堀組は稲川会系四代目山川一家の傘下組織として扱われています。

関係を簡略化すると、次のようになります。これは報道などに基づく組織上の位置づけを示したもので、2026年10月現在の全役職や指揮命令系統を網羅した公式組織図ではありません。

上記の位置づけは、事件報道と公開情報を照合して整理したものです。

「内堀」という名称から何が分かるのか

稲川会と内堀組を調べる際には、同じ「内堀」という名称が出てくることにも注意が必要です。組織名が一致しているというだけで、人物間の親族関係や個人的なつながり、役職上の関係を推定することはできません。

また、山川一家と内堀組の関係を説明する場合も、上部団体と傘下組織という組織上の関係と、特定の事件で誰がどのような行為を疑われたかは別の問題です。組織の所属関係だけで、個々の構成員の刑事責任が決まるわけではありません。

【時系列で整理】2025年の祭礼露店事件から2026年6月の不起訴まで

今回の事件は、川崎市中原区の丸子山王日枝神社の例大祭をめぐって報じられました。報道によると、2025年10月25日から26日に開催された祭礼で、暴力団員の関与がない旨の誓約書を提出して露店の出店権を得た疑いが持たれ、翌2026年5月に5人が逮捕されました。

その後、横浜地検川崎支部は2026年6月18日、逮捕された5人全員を不起訴処分としました。事件の経緯と刑事手続きの節目をまとめると、次のとおりです。

逮捕時の容疑と不起訴処分の情報は、2026年5月20日の報道および同年6月18日の処分に関する報道に基づいています。

丸子山王日枝神社の祭礼で何が問題になったのか

報道によると、祭礼をめぐっては、暴力団関係者が祭りに参加しているとの苦情が地域住民から寄せられ、神社側が警察に相談していたとされています。その後、露店の出店申請に関する捜査が行われ、関係者5人の逮捕に至りました。

警察が問題視したと報じられたのは、暴力団員の関与がないとする誓約書と、実際の関係者の所属状況との食い違いです。ただし、これは逮捕時に示された容疑の内容です。不起訴処分となった以上、逮捕時の説明だけをもって刑事責任が確定したかのように記述することはできません。

また、警察が捜査の中で資金の流れを調べていたとの報道もありましたが、そこから得られた捜査結果の全容や、組織への資金移動が法的に認定されたかどうかについては、今回確認できた資料からは判断できません。

【事務所所在地情報】内堀組の住所はどこまで確認できるのか

内堀組の所在地については、暴力団事務所を整理した民間の公開データベースなどに、神奈川県川崎市川崎区南町の建物を所在地として掲載する例があります。具体的な住所を掲載している第三者サイトもありますが、掲載情報が公的機関による現況確認を経たものとは限りません。

そのため、公開住所を確認する際には、少なくとも次の3点を分けて考える必要があります。

• 掲載履歴：第三者のデータベースに、特定の住所が記載されているか。
• 公的な確認：警察や公安委員会などの公表資料で、その住所が確認できるか。
• 現在の状況：移転の有無や、掲載された建物が現在も組織の事務所として使用されているか。

この3点は同じではありません。住所が複数のウェブサイトに転載されていても、それらが独立した情報源に基づいているとは限らず、同一の古い情報が繰り返し掲載されている可能性もあります。

不動産の契約や周辺環境の確認が目的であれば、第三者サイトの情報だけで判断せず、宅地建物取引業者などに確認することが現実的です。掲載住所の存在と、2026年現在の実際の使用状況は区別して扱う必要があります。

【不起訴処分の意味】理由は公表されたのか？

2026年6月18日、横浜地検川崎支部は、祭礼の露店出店をめぐって詐欺容疑で逮捕された5人を全員不起訴としました。報道では、検察側の説明として「積極・消極双方の事情を考慮した」と伝えられています。

「積極・消極双方の事情を考慮した」

この説明から分かるのは、検察が有利・不利の双方の事情を考慮して処分を判断したということまでです。個々の被疑者について、どの証拠をどのように評価したのか、どのような法的理由で不起訴としたのかまでは、引用された説明だけでは明らかになりません。

不起訴には複数の理由がある

日本の刑事手続きでは、不起訴には、犯罪の嫌疑が十分でない場合や、犯罪の嫌疑がない場合、嫌疑が認められても諸事情を考慮して起訴しない場合など、複数の類型があります。処分の具体的な理由が公表されていなければ、どの類型に該当したのかを断定することはできません。

今回確認できた報道では、5人全員が不起訴となったことは確認できますが、それぞれについて「嫌疑不十分」「嫌疑なし」「起訴猶予」のいずれであったかを確定できるだけの説明は見当たりません。理由が詳しく示されていないことを、特定の理由があった証拠として扱うことも適切ではありません。

不起訴は「無罪判決」と同じではない

不起訴処分は、検察が事件を起訴しないと決めたことを意味します。裁判が開かれて無罪判決が出た場合とは、手続き上の意味が異なります。

一方で、逮捕されたことだけを根拠に有罪と扱うこともできません。今回のように逮捕後に不起訴となった事件では、逮捕時の容疑、検察の処分、理由の公表状況をそれぞれ分けて説明することが、事件を正確に理解するための基本になります。

【プロの結論】内堀組の報道と実態を見極める3つの基準

「内堀組川崎」という検索語から得られる情報には、組織の概要、所在地、過去の事件、個々の人物の役職など、性質の異なる情報が混在しています。2026年の祭礼事件を手掛かりに全体像を理解するなら、次の3つの基準が役立ちます。

1. 逮捕報道と最終的な処分をセットで確認する

事件を調べる際は、逮捕時の容疑だけでなく、その後に送検、起訴、不起訴などのどのような手続きが取られたのかを追う必要があります。今回の事件では、2026年5月の逮捕報道に加えて、同年6月18日の不起訴処分まで確認することで、捜査の経過をより正確に把握できます。

2. 組織の所属関係と個人の責任を混同しない

稲川会、四代目山川一家、三代目内堀組という組織上の関係が報じられていても、それだけで各構成員の行為や刑事責任が確定するわけではありません。所属関係を示す情報と、事件における個々の人物の行為を示す証拠は、別のものとして評価する必要があります。

3. 所在地や役職の情報は掲載時点を確かめる

事務所の所在地や組織図は、民間サイトの更新頻度や情報源によって精度が異なります。公的資料に掲載されている組織情報と、第三者が収集した住所・役職情報を同じ確度で扱わないことが重要です。過去の資料を現在の状況にそのまま当てはめず、掲載日と情報の出所を確認することが、誤解を避ける判断基準になります。

【内堀組の現在】に関するよくある質問（FAQ）

Q1：内堀組は現在も稲川会系の組織なのですか？

A1：公開情報や2026年の事件報道では、三代目内堀組は稲川会系四代目山川一家の傘下組織として扱われています。ただし、2026年10月現在の詳細な組織構成や役職のすべてが公的資料で確認できるわけではありません。

Q2：2025年の丸子山王日枝神社の祭礼事件はどうなりましたか？

A2：報道によると、2025年10月の例大祭をめぐり、関係者5人が2026年5月に詐欺容疑で逮捕されました。その後、6月18日に横浜地検川崎支部が5人全員を不起訴としました。

Q3：不起訴の理由は公表されていますか？

A3：報道では、検察側が「積極・消極双方の事情を考慮した」と説明したとされています。ただし、個々の不起訴理由の詳細や、嫌疑不十分・起訴猶予などの具体的な類型までは、確認できた説明からは特定できません。

Q4：内堀組の事務所所在地は確定していますか？

A4：第三者の公開データベースには、川崎市川崎区南町の建物を所在地として掲載する例があります。ただし、第三者サイトの掲載情報と、公的機関が現況を確認した住所は同じではありません。現在の所在地や使用状況については、掲載情報だけで確定できません。

Q5：不起訴になったことは、事件そのものがなかったという意味ですか？

A5：いいえ。不起訴は検察が起訴しないと判断したことを意味し、事件に関するすべての事実が虚偽だったと確定するものではありません。同様に、逮捕時の容疑だけで有罪と判断することもできません。処分の意味と、その理由として公表された内容を分けて理解する必要があります。

まとめ：内堀組と川崎の現在を正確に理解するために

三代目内堀組は、公開情報や報道では、指定暴力団・稲川会系の四代目山川一家傘下に位置づけられています。川崎との関係で大きく報じられた出来事が、2025年10月の丸子山王日枝神社の例大祭をめぐる事件です。

この事件では、2026年5月に関係者5人が詐欺容疑で逮捕され、同年6月18日に全員が不起訴となりました。検察は双方の事情を考慮したと説明したと報じられていますが、具体的な不起訴理由の詳細までは確認できません。

2026年10月時点で内堀組の現在を調べるなら、組織の所属関係、祭礼事件の捜査経過、不起訴処分の意味、事務所所在地の情報源をそれぞれ分けて確認することが大切です。逮捕を有罪と同一視せず、不起訴を事件の全面的な否定とも解釈しない。その区別が、報道内容と組織の実態を冷静に読み解くための判断基準になります。 （出典: 内堀組 川崎（Yahoo!ニュース））